Алмазные перспективы Павла Маринычева

При Павле Маринычеве в крупнейшей дочерней компании “АЛРОСЫ” на госденьги могли “харчеваться” её же бывшие руководители, а сам топ-менеджер якобы в разработке силовиков.

У крупнейшего в мире добытчика алмазов, российской госкомпании “АЛРОСА” скоро сменится гендиректор. Вместо Сергея Иванова им станет Павел Маринычев, который уже долгое время руководит крупнейшей “дочкой” “АЛРОСЫ” – АО “Алмазы Анабара”.

За это время последняя могла превратиться чуть ли не в “кормушку” для представителей менеджмента самой фирмы. При Маринычеве бизнес бывших сотрудников “Алмазов Анабара” стал получать от компании огромные госконтракты, а с ней самой все чаще начали случаться экологические скандалы.

А ведь речь идёт о настоящей жемчужине отечественной добывающей промышленности, которая должна подавать пример другим предприятиям. Неужели при Павле Маринычеве в “Алмазы Анабара” превратиться вся “АЛРОСА”?

“АЛРОСА” разрабатывает огромные алмазные залежи российской Сибири. На РФ приходится 33% её акций, ещё 25% – непосредственно у Якутии, и ещё порядка 8% – у администраций районов (улусов) Якутии. Кроме того, 33% акций находятся в свободном обращении.

Так что структура платит серьёзные дивиденды в казну, а для Якутии и вовсе является одним из ключевых бюджетообразующих предприятий. Поэтому господина Маринычева на посту гендиректора “АЛРОСЫ” можно считать таким же ответственным госчиновником, как тех же Николая Токарева, Алексея Миллера и других.

Впрочем, Павел Маринычев и так вышел из чиновников, а вовсе не из бизнеса. Ранее он занимал должность первого вице-премьера Якутии, на которой более шести лет курировал вопросы геологии, недропользования, промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и строительства.

“Своим” – небо в алмазах

Маринычев пришел в компанию на должность руководителя в 2016 году. На этом месте он сменил Матвея Евсеева, сопредседателя общественного движения “Ассамблея Народов Республики Саха (Якутия), и, как оказалось, крупного бизнесмена.

Алмазные перспективы Павла Маринычева

Фото: Rusprofile.ru

Евсеев – собственник холдинга “Арктик Капитал”, чьи компании стали изрядно “харчеваться” в “Алмазах Анабара” после прихода Маринычева на должность главы компании. А “харчеваться” там есть, чем: крупнейшая “дочка” “АЛРОСЫ” выступала поставщиком по госконтрактам на 6,6 млрд рублей, а также заказчиком на сумму 127 (!) млрд рублей.

Алмазные перспективы Павла Маринычева

Фото: Rusprofile.ru

И одной из крупнейших компаний, с которой она работает в качестве заказчика, стало ООО “АДК” с общим портфелем на 2,2 млрд рублей. АДК входит в “Арктик Капитал”, “Алмазы Анабара” – его крупнейший государственный контрагент.

Алмазные перспективы Павла Маринычева

Фото: Rusprofile.ru

Алмазные перспективы Павла Маринычева

Фото: Rusprofile.ru

В “Арктик Капитал” обнаружились и другие бывшие сотрудники “Алмазов Анабара”. Например, руководительница дочерней структуры АДК, “АДК-Логистик” Ольга Земскова в интервью на сайте “Арктик Капитал” на голубом глазу признается , что ранее трудилась помощником гендиректора “Алмазы Анабара”. Позже руководила закупками и всей АДК. А параллельно ещё и депутатом Госсовета Якутии успела побывать.

Получается, что “Арктик Капитал” именно при Павле Маринычеве позволил им изрядно заработать. Это не кажется совпадением, и вряд ли он бы стал делать это за просто так. А что же тогда будет уже в масштабах всей “АЛРОСЫ”?

Тут есть и ещё один Евсеев – Михаил Витальевич, который до 2018 года был гендиректором ныне ликвидированного ООО “Алмас”. Как утверждают злые языки, якобы это близкий родственник Матвея Евсеева.

Алмазные перспективы Павла Маринычева

Фото: Rusprofile.ru

Учредителем конторы ранее был некий Николай Чоросов. А ликвидирована компания была на основании конкурсного производства – задолжала деньги. Судя по тому, что её конечным собственником значатся “Алмазы Анабара”, не платила она именно этой структуре.

Но интересно другое: за время работы ООО “Алмас” умудрилось законтрактоваться с “дочкой” “Алросы” на 1,3 млрд рублей. Стоимость активов компании при банкротстве при этом оценивалась в минус 1 млрд рублей. Т.е. логично предположить, что деньги могли просто вывести, компанию обанкротить – и концы в воду.

Алмазные перспективы Павла Маринычева

Фото: Rusprofile.ru

Крупные бизнес-контракты с “Алмазами Анабара” оказались и у делового партнёра упомянутого выше Матвея Евсеева, Алексея Павлова. Ранее он был собственником ныне ликвидированного ООО “Емаком”, которое одно время выступало учредителем “АДК”.

Он же до 2017 года выступал собственником ныне ликвидированного ООО “Русторг”, которое получило от “Алмазов Анабара” почти 50 млн рублей по госконтрактам. С 2015 до 2017 Павлов также выступал учредителем “АДК-Логистик”. У последней же обнаружились несколько контрактов с государственным АО “Сахаэнерго”.

Нарушай и судись

Т.е. при Павле Маринычеве в “Алмазах Анабара” происходил настоящий круговорот денег, госменеджеров и частного бизнеса в якутской природе. Правда, вряд ли Маринычев эту природу уважает. Ведь уже в первый год его работы на посту гендиректора она попала сразу в несколько экологических скандалов.

В конце 2016 года ему и вовсе пришлось столкнуться с претензиями прокуратуры. Проверка выявила множество нарушений природоохранного законодательства, допущенных “Алмазами Анабара”, в частности, Лесного кодекса. Оказалось, что компания не брезгует несанкционированными свалками. И это в девственных якутских лесах! Было возбуждено соответствующее административное производство, компанию оштрафовали.

И похоже, что при Маринычеве структура не чуралась нарушать не только природоохранное, но и другие отрасли права, с головой залезая в суды. Причём, зачастую с огромными претензиями к ответчикам, общий объём которых в денежном эквиваленте перевалил за 8,8 млрд рублей.

Судилась и с госорганами. Например, пыталась оспорить постановление Ленского Управления Ростехнадзора, которое ранее выявило сразу 14 нарушений на объекте (алмазном прииске) компании в Ленском районе Якутии.

Алмазные перспективы Павла Маринычева

При Маринычеве компания судилась со всеми, с кем только могла. Фото: Rusprofile.ru

В ходе проверки Ростехнадзором было установлено, что на объекте допускается эксплуатация технических устройств без документации, не обеспечена укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с проектными решениями, отсутствуют производственные инструкции (технологические карты) на все технологические операции, и многое другое.

Т.е. работать на нём просто опасно. И вместо того, чтобы разобраться с безопасностью, юристы Маринычева просто пытались оспорить решение Ростехнадзора в суде. Но, видимо, поняв свои юридические перспективы, заявление забрали обратно.

Большая часть других судебных разбирательств связана с чисто экономическими спорами – в основном, срывами договоров поставки контрагентами “Алмазов Анабара”. Есть и банкротные дела, когда компания явно рассчитывала прибрать к рукам часть имущества должника. Подобное разбирательство было, например, в отношении ООО “Машзавод “Промвис”. Однако тогда обанкротить структуру и поживиться её активами не удалось – банкротное дело было прекращено.

Раздеть до нитки

Но есть и более резонансный случай – дело о взыскании долгов с бенефициара небольшой телевизионной студии “Студия Земля” Микаэла Заболотного. Как утверждают авторы сайта “Вести Якутии” со ссылкой на слова Заболотного, якобы сегодня в отношении сотрудников АО “Алмазы Анабара” Павла Маринычева и ряда других возбуждено уголовное дело о мошенничестве.

Утверждения авторов сайта выглядит следующим образом: якобы Микаэл Заболотный одно время был гендиректором ООО Телерадиокомпания “Алмаз”, которая якобы задолжала средства перед ОАО “Нижне-Ленское”. Позже ОАО “Нижне-Ленское” обанкротилось, его правопреемником стало АО “Алмазы Анабара”.

Как утверждают авторы сайта со ссылкой на слова Заболотного, якобы долги ООО ТРК “Алмаз” с помощью поддельных документов в суде “повесили” на Заболотного и его супругу – они оказались должны около 5 млн рублей.

Алмазные перспективы Павла Маринычева

Фото: https://sudact.ru/arbitral/doc/PWPbKOTQF5Vk/

Непонятно, как такое вообще могло произойти, учитывая, что Заболотный собственником ТРК “Алмаз” не являлся, никаких займов в статусе гендиректора компании не брал и не давал.

Заболотный пытался привлечь внимание к ситуации местных правоохранителей, но особого результата не добился. А когда стало известно про возможное назначение Маринычева гендиректором АЛРОСЫ, решил придать ситуацию публичной огласке.

Разбираться в ней должно следствие. Если это правда – ситуация как минимум может стоить Маринычеву новой должности. А вот если его не привлекут к ответственности, подобные практики могут перейти из “Алмазов Анабара” на всю “АЛРОСУ”. Поэтому за российского алмазного гиганта становится страшно. Если уж он и не прекратит работу (куда денется с такой долей на рынке), то вряд ли будет работать на благо страны, хоть и на её денежки.




WIKI