На смену декабристам пришли разночинцы


28 февраля 2021 года в Казахстане состоялись один согласованный (в городе Уральске) и несколько несогласованных митингов оппонентов нынешней власти. В силу незначительной численности их участников, не более двухсот человек по всей республике, они выглядели совсем не убедительно, особенно на фоне недавних протестов в Беларуси и России.

Об этом сообщает Стрелочник

Тем не менее, несмотря на малочисленность протестующих и отсутствие с их стороны каких-либо агрессивных намерений и действий, полицейские и сотрудники спецслужб более чем активно пытались не допустить сборов граждан в публично обозначенных местах и проведение ими митингов.

В целом картина репрессий выглядит так (цитируем пост со страницы правозащитного фонда Qaharman.kz в «Фейсбуке»):

«Список политических преследований в связи с мирными протестами 28 февраля 2021 года в Казахстане».

«Совместно с партнёрами публикуем следующую информацию:

Превентивные политические преследования до 28 февраля 2021 года (начиная с 22 февраля):

61 случаев в 15 городах и населённых пунктов. Из них:

- 2 политических уголовных дела: Айбек Сабитов (Астана), Берик Ногаев (Актобе) — 2 месяца домашнего ареста на время следствия.

- 20 административных арестов (2 за "клевету", 18 за "нарушение закона о мирных собраниях").

- 1 административное предупреждение за "нарушение закона о мирных собраниях").

- 37 случаев других форм преследования.

Политические преследования 28 февраля 2021 года:

- 210 случаев политического преследования в 23 городах и населённых пунктов. Из них:

- 2 политических уголовных дела в отношении гражданских активистов: Жунусов Жанибек (Астана), Айдар Сыздыков (2 месяца в СИЗО на время следствия).

- 156 произвольных задержаний в 17 городах и населённых пунктов.

- 4 административных ареста (5-15 суток).

- 3 административных штрафа (до 486 долларов)».

По нашей оценке, такие репрессии, ставшие в последние несколько лет нормой, результат аномальной чувствительности политического руководства страны к неподконтрольным им акциям гражданской активности. Отсюда жесткость и безоглядность действий силовиков по отношению к их организаторам и участникам.

Среди множества факторов, которыми объясняется эта аномальная чувствительность Акорды и Библиотеки, присутствует и обычный страх людей, которым есть что терять, и осознание того факта, что они не пользуются массовой поддержкой граждан, и в случае, если события пойдут не так, никто не станет выходить на улицы их защищать.

Однако при этом казахстанские власти, надо признать, действуют вполне разумно, с их точки зрения, конечно. Да, жестко и безоглядно, пренебрегая законами и нормами морали, но не просто так, а чтобы на реальном примере убедить основную массу казахстанцев, что выступать против властей более чем опасно и поэтому не стоит этого делать.

Именно поэтому силовики не разгоняют несанкционированные митинги с помощью дубинок и водометов, а просто блокируют их участников и держат в окружении, чтобы морально подавить и затем принудить отказаться от участия в следующих акциях. И пока, судя по тому, что общее число участников протестных акций по всей стране невелико и исчисляется сотнями, Акорда и Библиотека побеждают своих политических оппонентов. Однако не факт, что это продлится долго.

Дело в том, что на наших глазах меняется качественный состав тех, кто политически активен и выступает против казахстанской политической системы, правил игры и практики.

Если провести параллель с близкой к Казахстану Россией, то «Демократический выбор Казахстана» по составу его учредителей, в частности по принадлежности к правящей в республике элите, вполне можно сравнить с декабристами, а поражение последних в 1825 году — с разгромом ДВК.

Теперь же из тех, кто создавал первый ДВК, на политическом поле в качестве оппонента Акорды и Библиотеки остался только Мухтар Аблязов. Остальные или «прозрели» и вернулись во власть, как Берик Имашев и Кайрат Келимбетов, или отошли от борьбы, как Галымжан Жакиянов и Булат Абилов.

Вместо них теперь противостоят власти люди самого разного происхождения, которых мы осмелимся сравнить с «разночинцами» в России XIX века, и по столь же разным причинам оказавшимися в числе оппонентов властей. Именно они в силу невнятности политических взглядов, но при этом категорически несогласные с властями и ведущие с ними борьбу, как правило, словом в социальных сетях, стали современными нигилистами.

Однако исторический опыт подсказывает, что в таких политических системах, как казахстанская, с её голимым авторитаризмом а-ля Назарбаев, число нигилистов неизбежно будет расти, и среди них будет происходить естественный отбор как лидеров и идей, так и организационных форм. И вот тогда Акорде (Библиотека к тому моменту наверняка исчезнет) придётся бороться уже не против людей, а против идей. Тех самых, что смогут стать материальной силой и, заразив массы, изменить Казахстан.

Другое дело, что точно предсказать, когда это случится и под какими лозунгами это будет сделано (марксистскими, левацкими, националистическими или ещё какими-то), мы не возьмемся.


Источник: “https://kz.expert/ru/materials/analitika/2312_na_smenu_dekabristam_prishli_raznochinci_”